© ООО "РЕГИОНАЛЬНЫЕ НОВОСТИ"
Советский райсуд Орла 26 сентября приступил к рассмотрению дела учредителя «Ремспецмоста» Александра Молчанова, который обвиняется в хищении более 76 млн рублей при ремонте трех орловских мостов. Дело рассматривается в особом порядке – все потому, что Молчанов заключил соглашение о сотрудничестве и дал, в частности, показания против Сергея Лежнева и Артема Бурцева. За заседанием наблюдал корреспондент «Орловских новостей».
Учитывая продолжение рассмотрения судом громкого дела, сегодня стоило ожидать ажиотажа в Советском райсуде. Однако зал судебных заседаний №2 был необычно пуст для такого дела. Зал не был заполнен журналистами с камерами и микрофонами. Не было и близких подсудимого. Даже не все потерпевшие пришли на процесс по громкому делу – не было представителя администрации Орла. К началу заседания в зале находилась замначальника «Орелгосзаказчика» Елена Деменина – невысокая блондинка выбрала место в первом ряду недалеко от «аквариума». Сам «аквариум» был пуст, ведь подсудимый Александр Молчанов находится под домашним арестом.
Высокий лысый мужчина интеллигентной внешности, Молчанов поверх своей белоснежной рубашки надел темно-синюю кофту. Интеллигентный образ дополняют очки. Не сведущий о деталях дела о хищении 76 млн рублей на орловских мостах мог бы подумать, что это – адвокат подсудимого…И он бы ошибся.
К началу процесса не приехал ни один из двух заявленных адвокатов. Несмотря на это судья решает начать процесс и удостовериться, что на скамье подсудимых действительно Александр Молчанов, а не кто-либо еще. Никакого эксцесса не произошло – мужчина интеллигентной внешности оказался Молчановым. Только представился он замдиректора компании «Ремспецмост».
Вскоре подоспел и один из защитников Александра Молчанова, его земляк Алексей Уколов, некоторое время назад повздоривший в соцсетях со своим коллегой из-за постов в соцсетях об СВО. Как только Уколов занял место рядом со своим подзащитным, суд возобновил рассмотрение дела.
Неожиданное заявление прозвучало из уст представителя потерпевшего – Елена Деменина выступила с ходатайством об исключении «Орелгосзаказчика» из числа потерпевших по делу о хищениях на орловских мостах. Как призналась Деменина, руководство «Орелгосзаказчика» не считает организацию потерпевшей. То же самое, кстати, она заявляла на процессе над бывшим главой “Орелгосзаказчика” Денисом Блохиным, которого судили за превышение полномочий несколько лет назад.
Сейчас Деменина объяснила, что подрядчик отработал выплаченный Орелгосзаказчиком аванс, а выполненные «Ремспецмостом» работы приняты даже на большую сумму. При этом остаток денег по Красному мосту перешел новому подрядчику.
Как отмечала сотрудница «Орелгосзаказчика», в организации очень удивились, когда их признали потерпевшими еще осенью 2021 года.
— Мы потерпевшими себя в данном деле не считаем. Кроме того, в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого содержится утверждение, что Лежнев влиял на членов нашей закупочной комиссии. Это, в принципе, невозможно, потому что члены комиссии несут персональную ответственность и влиять на них ни то, что никто не может, а вопрос в том, что это все зарегулировано, — объяснила Елена Деменина.
Замначальника «Орелгосзаказчика» упомянула, что, к примеру, даже за неправомерное отклонение заявок предусмотрен большой штраф – очевидно, какая-то излишняя помощь не будет выгодной членам закупочной комиссии.
— Никто гарантировать победы или устранения конкурентов на торгах не может. Не очень понимаю каким образом Лежнев или кто-то еще мог воздействовать в этом направлении на кого-то, — добавила Деменова, как будто пытаясь убедить то ли себя, то ли суд в том, что десятков и сотен уголовных и антимонопольных дел, связанных с госзакупками – попросту не существует.
Здесь же сотрудница «Орелгосзаказчика» напомнила, что никаких претензий со стороны УФАС к данному казенному учреждению по поводу конкурсной процедуры не было.
Вдобавок, Деменова заявила, в «Орелгосзаказчике» не понимают к чему их привлекать как потерпевших, если пострадавшую сторону может представлять прокуратура. Свои слова она подкрепила упоминанием разъяснения Конституционного суда.
Гособвинитель выступил против удовлетворения ходатайства представителя «Орелгосзаказчика». Защита в принципе не была против.
В любом случае, решение суда по ходатайству Елены Деменовой станет известно при оглашении приговора.
Слово дали гособвинителю. Общие детали кражи более 76 млн рублей на трех орловских мостах известны всем еще со временем рассмотрения в суде дела гендиректора «Ремспецмоста» Евгения Подрезова. Еще пару лет назад было установлено, что получать подряды белгородскому «Ремспецмосту» помогали «неустановленные лица из числа сотрудников областной и городской администраций». Теперь же гособвинитель называет конкретную фамилию сотрудника областной администрации – речь идет Сергее Лежневе. Судя по предъявленному Молчанову обвинению, идея нажиться на орловских мостах появилась у советника орловского губернатора. Помимо него, по версии следствия, в ОПГ входили Подрезов, Молчанов, и приятель советника губернатора, белгородец Артем Бурцев, находящийся в бегах. Помогал советнику, по версии обвинения, и его брат Александр. В схеме были задействованы определенные компании, через которые якобы в качестве оплату договоров обналичивались деньги. В частности, среди этих фирм фигурирует компания Бурцева. Хищение бюджетных денег происходило за счет экономии на материалах, к примеру, для моста Дружбы подрядчик использовал более дешевые деформационные швы.
Выслушав гособвинителя, судья сообщила о ходатайстве зампрокурора области Юрия Пахолкова, касательно рассмотрения дела в особом порядке. Тут же судья попросила гособвинителя разъяснить, заслужил ли Молчанов такое поощрение.
Гособвинитель объяснил, что Молчанов дал ценные показания против Бурцева и Лежневых. Свои слова он подтверждал на очных ставках с братьями Лежневыми. Учредитель «Ремспецмоста» озвучил схему хищения денег с передачей их Лежневым. Кроме того, Молчанов предоставил флешки с записями разговоров с Бурцевым и Сергеем Лежневым, подтверждающих их участие в схеме кражи миллионов на орловских мостах.
— Полагаю, что данные условия Молчанов выполнил в полном объеме – отметила сторона обвинения.
После выступления гособвинителя дело дошло до подсудимого.
— Вам понятно предъявленное вам обвинение?
-Да
— Скажите, пожалуйста, вы согласны с предъявленным обвинением?
— Да
— Признаете себя виновным по предъявленному обвинению?
— Да.
Далее судья решила удостовериться, не оказывал ли никто давления на Молчанова для заключения договора о сотрудничестве. На что подсудимый заверил, что принял такое решение без чьего-либо давления.
Ответ не вполне удовлетворил судью, и после разъяснений о последствиях его решения она попросила уже Молчанова рассказать о помощи следствию.
Свой ответ он начал с признания о сотрудничестве с ФСБ. Причем Молчанов, по его словам, с ними плотно работает уже более одного года. Учредитель «Ремспецмоста» подтвердил, что помог изобличить подельников, дал показания против братьев Лежневых, передал аудиозаписи переговоров с «кураторами дела» и т.д.
Дальше Молчанов кратко рассказал суть работы с Лежневым. По его признаю, братья Лежневы были ему знакомы до работы в Орле. В 2019 году к нему поступило заманчивое предложение от советника орловского губернатора поработать на мосту Дружбы. Как объяснил Молчанов, Лежнев знал о его опыте в мостостроительстве.
— На тот момент у меня не было компании. Общаясь с Подрезовым, я предложил ему этот объект. На что он согласился, — спокойно сказал подсудимый.
Молчанов сообщил Лежневу о согласии Подрезова. Затем, как утверждает Молчанов, Лежнев занимался согласованием с некими людьми. Вскоре власти расторгли контракт с подрядчиком, а на новых торгах победил «Ремспецмост».
— В дальнейшем нам было поставлено условие, что нужно будет выплачивать комиссионные…Через какой-то промежуток времени было выставлено условие Лежневым Александром и Лежневым Сергеем, что нужно отдать 1 млн рублей. Якобы это условие, которое поставило вышестоящее руководство, — вспоминал Молчанов.
Странные условия устроили Подрезова. «Комиссионные» перечислялись компаниям, которые им назвал Александр Лежнев. Как утверждает Молчанов, поступившие на счета этих фирм деньги обналичивались «людьми братьев Лежневых».
Мостом «Дружбы» сотрудничество не завершилось. Когда «Ремспецмост» заканчивал работы на объекте, советник губернатора предложил поработать на Красном мосту и мосту через реку Сосна в Ливенском районе. «Ремспецмост» снова согласились взяться за ремонт орловских мостов. После получения этих подрядов последовали новые условия от Лежневых.
— В дальнейшем были озвучены проценты, которые нужно было отдать с обоих мостов – с Красного моста и ливенского моста — за то, что объекты выиграны и будут реализованы компанией Ремспецмост», — добавил подсудимый.
Деньги за два других моста перечислялись аналогично как по мосту Дружбы. Сумму «комиссионных» Молчанов не озвучил.
Вопросов к Молчанову ни у кого не возникло и процесс продолжился изучением документов. Уже на следующей неделе пройдут прения, где Молчанов услышит срок, который для него запросит государственное обвинение.
Автор: Тихомирова Виктория
Источник: newsorel.ru
